STRATEGI 3M PAKSA PRK 13 BERASINGAN

Salah satu strategi peperangan dalam buku ‘The Art of War’ karangan Tsun Tze yang turut menjadi bahan bacaan utama Mahathir menerangkan bahawa menelanjangkan musuh dari pakaian perang mereka dan seterusnya mewujudkan perseteruan dikalangan musuh dan akhir sekali merobek pertahanan musuh satu persatu.

Berdasarkan strategi perang ini oleh Tsun Tze maka Najib akan memilih pilihanraya yang berasingan dari pilihanraya Sarawak yang tamat tempoh pada bulan Jun ini. Walau pun SPR membuat kenyataan bahawa pilihanraya yang berasingan memerlukan perbelanjaan yang lebih tinggi namun apa sahaja cadangan yang meletakkan BN dalam risiko yang tinggi akan dibakul sampahkan cadangan itu.

Kemenangan berturut-turut dalam PRK bermula dari Bagan Pinang, Galas, Tenang dan terbarunya Merlimau dan Kerdau memberikan satu inspirasi kepada Najib. Kalau diperhatikan elemen 3M (Money, Media & Machineries) telah digunakan sepenuhnya bagi meraih kembali sokongan rakyat dalam semua PRK yang disertai BN. Dari segi moral penggunaan tiga elemen ini yang memihak kepada parti yang memerintah tidak wajar digunakan. Namun pada BN gabungan parti yang kita sedia maklum tidak mempunyai nilai moral yang tinggi dikalangan pemimpin mereka akan berkata,”Peduli apa moral. Yang penting kita menang dalam pilihanraya.”

Untuk itu strategi 3M ini akan digunakan secara berterusan. Naijb akan terus berjanji dan turun berkempen bagaikan ‘santa claus’ untuk setiap pilihanraya akan datang. Strategi ini memerlukan berbilion ringgit untuk ditaburkan sebagai ‘gula-gula’. Dalam keadaan ekonomi yang tidak menentu agak sulit mendapat sokongan dari ‘pelabur pilihanraya’. Kejayaan negeri-negeri Pakatan Rakyat melonjakkan ekonomi mereka berbanding negeri-negeri lain juga menjadi salah satu faktor pelabur memikirkan kembali sokongan mereka.

Maka tidak hairanlah Najib mengambil risiko berdepan dengan makian rakyat yang terpaksa menjelaskan ‘saman ekor’ walau pun kesalahan dilakukan telah lama. Bagi PRK Merlimau dan Kerdau jutaan ringgit telah dibelanjakan. Media dikerah bersama jentera kerajaan bagi memastikan calon BN menang.  Bayangkan jumlah 3M yang diperlukan untuk menghadapi piliharaya serentak bersama Sarawak. Rakyat tahu BN tidak mampu.

Berdasarkan kesedaran ini dan ‘fatwa’ dari TPM sejurus pengumuman keputusan PRK Merlimau PRU 13 perlu diadakan secara berasingan bagi melaksanakan penggunaan 3M ‘secara berhemah’.

LAMPU JALAN DI BANGI GELAP KERANA DUIT DI BAWA PERGI MERLIMAU DAN KERDAU

Semasa turun padang dalam program YB Jumpa Kita ada seorang penduduk membuat aduan.

“YB Bangi datang sampai ke sini mencari aduan. Di tempat YB sendiri lampu jalan kat  Bandar Baru Bangi dah lama tak menyala kenapa tak ambil tindakan? Dulu tak macam ini,” dengusnya.

“Boleh saya tahu kat mana tu encik?” tanyaku cuba berhemah bagi mengawal keadaan.

“Dekat bulatan yang menghala ke UKM. Takkan itupun awak tak sedar?”

Masih marah nampaknya orang ini.

“Ini membuktikan bahawa Pakatan Rakyat tidak tahu memerintah. Masalah lampu jalan pun tak boleh selesai .” tambahnya lagi tanpa memberi  peluang kepadaku untuk menjawab.

“Begini encik. Maaf bertanya encik ada bayar road-tax tak?” aku bertanya.

“Huh! Kau ingat aku ni macam kau orang semua ke? Dahle makan gaji dengan kerajaan tapi jadi pembangkang pula.”

“Kalau encik bayar road-tax encik cuba tanya pada JKR kemana dibelajakan duit yang encik bayartu kerana jalan itu dibawah penyelenggaran kerajaan persekutuan. Kami dah buat aduan kat TNB dan pihak mereka memberi  alas an pihak JKR mempunyai tunggakan beratus ribu,” jelasku padanya.

“Mereka buat belanja kat Merlimau dan Kerdau ,” celah seorang rakanku acuh tak acuh.

Bukan sahaja di Bangi, yang dikuasai Pakatan Rakyat. Di tempat lain seperti di Johor ada tempat yang rakyat tak kenal seorangpun muka tokoh pembangkang,  infrastruktur mereka teruk sekali. Jalannya berlopak disana sini. Mungkin menunggu wakil rakyatnya mati. Tetapi lambat lagi nampaknya. Wakil parlimennya belum berkahwin dan sangat aktif mengalahkan orang jantan.

Artikel dari Dr Maza ini wajar dibaca:

Istilah 'wang pembayar cukai'

Dr Mohd Asri Zainul Abidin
Feb 27, 11

Istilah memainkan peranan penting dalam menyedarkan penggunanya dan pendengar.

Seringkali kali media melaporkan bantuan atau belanja yang dikeluarkan oleh kerajaan digambarkan seakan itu adalah harta kerajaan atau orang politik yang terbabit. Maka bantuan yang disalurkan seakan dari sifat pemurah kerajaan seperti disebut 'kerajaan bermurah hati membantu'. 

Rakyat seakan bagaikan peminta sedekah. Begitu juga apabila ada penyelewengan ataupun pembaziran, maka rakyat yang tidak faham merasakan yang rugi hanyalah kerajaan atau duit orang politik, sedangkan mereka lupa wang tersebut adalah wang mereka. 

Maka di sini disebutkan beberapa perkara;

Samada kita sedar atau tidak, setiap rakyat negara ini membayar cukar kepada kerajaan. Ini merangkumi cukai pendapatan, cukai langsung dan tidak langsung.

Harga barangan yang kita beli dalam negara ini sebenarnya kita bayar bersama harga cukai. Di Malaysia kita membeli kereta dengan harga yang tinggi disebabkan faktor cukai. 

Begitu juga segala barangan, makanan dan stesyen TV yang dibeli merangkumi harga cukai. Maka, setiap rakyat kena tahu bahawa mereka sebenarnya setiap hari membayar cukai kepada kerajaan. Justeru wang kerajaan adalah wang rakyat.

Maka, wang yang dibelanja oleh mana-mana kerajaan; samada BN atau Pakatan rakyat atau istana-istana dalam negara adalah wang rakyat yang membayar cukai secara langsung atau tidak langsung, sedar ataupun tidak sedar. 

Bazir wang rakyat 

Istilah 'wang pembayar cukai' atau taxpayers money, atau harta awam sepatutnya sentiasa dipakai dalam media dan ungkapan rakyat. Justeru, apabila kerajaan membelanja untuk sesuatu projek atau menyalurkan harta kepada mana-mana pihak, hendaklah dilapor atau disebut “kerajaan menggunakan wang pembayar cukai atau harta rakyat untuk projek itu dan ini”. 

Jika berlaku pembaziran, hendaklah dilapor dan disebutkan “kerajaan telah membazirkan wang pembayar cukai, atau merosakkan harta awam, merugikan wang rakyat”.

Ungkapan ini penting supaya orang-orang politik sedar bahawa bantuan dan peruntukan yang mereka salurkan kepada rakyat bukan wang poket mereka, atau harta peribadi mereka sehingga mereka boleh mendabik dada bangga. Sebaliknya, ia sememang harta rakyat. 

Begitulah rakyat, mereka tidak boleh tertipu dengan merasakan seorang-olah bantuan yang diumumkan oleh orang-orang politik itu dari 'harta persendirian' tokoh politik tersebut, sebaliknya ia memang harta rakyat yang diuruskan oleh orang-orang politik. 

Peminta sedekah 

Ini boleh mengelakkan perasaan rakyat yang merasakan mereka bagaikan peminta sedekah kepada kerajaan dan mengelakkan orang-orang politik lupa diri terhadap wang awam yang mereka belanja atau istiharkan dalam kempen politik mereka.

Sesebuah kerajaan bukan dipuji kerana mereka berbelanja dengan wang rakyat atau wang pembayar cukai itu, tetapi mereka dipuji kerana pengurusan yang cemerlang dan amanah dalam mengendalikan harta awam atau harta rakyat. 

Ertinya, jika kerajaan berjaya mengendalikan harta rakyat dengan cemerlang dan amanah, maka kerajaan itu dipuji dan disokong, begitu juga sebaliknya.

Istilah 'taxpayer money', atau 'taxpayer funds' atau 'taxpayers dollars' sering digunakan dalam media negara maju apabia memperkatakan tentang pembelanjaan ataupun pembaziran oleh pihak kerajaan. 

Istilah seperti ini sebenarnya boleh membantu mengelakkan kecuaian kerajaan dan dalam masa yang sama boleh menyedarkan rakyat tentang hakikat wang yang digunakan oleh pihak kerajaan. Istilah ini juga patut dihidupkan dalam negara kita.