NAJIB TIDAK SUKA MAIN PULASI

“Saya tak rela dipilih secara manipulasi. Kita rela jadi pemimpin yang benar-benar dipilih rakyat bukannya secara manipulasi.

Itu kata DS Najib semasa himpunan Belia 1 Malaysia di Pendang, Kedah (28.07.11)

Hakikatnya, pada 14 Feb 2011 PAS Pahang melapurkan bahawa dalam tempoh 9 bulan Pahang menerima 29,000 pengundi baru.

“Bagi PAS Pahang ini amat menakjubkan kerana bagi tiga bulan terakhir sahaja hampir menyamai pendaftaran sembilan bulan,” katanya.

Paling menghairankan ialah pertambahan lebih 6,000 pengundi baru dalam masa tiga bulan itu di Parlimen Pekan yang diwakili Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

“Setelah disemak kita dapati pengundi-pengundi di pos-pos Orang Asli naik mendadak terutama di Parlimen Pekan dan Cameron Highlands. Selain itu kita dapati ramai pemilih-pemilih yang beralamat negeri Kedah terdapat di Pekan

Nota: Semasa PRU 10/2004 DS Najib memenangi kerusi Parlimen Pekan dengan hanya bermajoriti 241 sahaja. Suasana di kem Najib begitu kritikal bila pihak lawan mendahuluinya. Disaat-saat akhir beberapa peti undi ‘misteri’ dibawa masuk.

PRU 11 DS Najib memenangi Parlimen Pekan dengan majority 26,464.

Maka benarlah cakap-cakap DS Najib ia tidak rela menang secara manipulasi kerana ia menang secara MAIN PULASI.

SPR menelanjangkan kerajaan BN

Melihat video Apa Selepas 9 Julai ramai yang bersetuju bahawa Datuk Wan Ahmad, Timbalan Pengerusi SPR dilihat terlalu mempertahankan institusi yang diwakilinya. Tidak ada sebarang nada merendah diri terhadap apa jua kekurangan atau kelemahan pada SPR. Dia seolah meminta dikasihani dengan selalu menjawab bahawa SPR tidak mempunyai kuasa untuk memenuhi segala tuntutan Bersih 2.0 walaupun bersetuju bahawa sebahagian dari tuntutan itu adalah wajar.

Satu soalan cepumas dari moderator sendiri, Wan Ji yang bertanya adakah SPR bersetuju bahawa segala permasalahan berkaitan dengan mengadakan piliharaya yang bersih adalah sebenarnya berpunca dari kerajaan yang memerintah? Datuk Wan Ahmad sebagaimana yang diduga cuba mengelak untuk menjawab persoalan tersebut. Jawapannya selalu berkisar pada keterbatasan kuasa SPR. Barangkali bosan dengan jawapan yang begitu klise Datuk Ambiga bertanya jika SPR tidak mempunyai kuasa terhadap perjalanan pilihanraya pihak manakah pula yang sepatutnya memainkan peranan memantau piliharaya? Datuk Ambiga berpendapat SPR sebenarnya mempunyai kuasa tetapi tidak menjalankan peranan mereka. Jika benar-benar SPR beriltizam mengadakan satu piliharaya yang bersih serta adil Bersih 2.0 serta rakyat semua akan menyokong SPR. Malang sekali itu tidak berlaku.

(p/s: Jika SPR tidak ada kuasa menjalankan piliharaya yang adil serta bersih barangkali kita mungkin boleh mengharapkan pasukan polis untuk berunding. Tapi belum pun butir bicara bermula pihak polis akan mengeluarkan arahan.

KAMU SEMUA DIBERI MASA 5 MINIT UNTUK BERSURAI. JIKA TIDAK KAMI AKAN GUNAKAN KEKERASAN UNTUK MEMAKSA KAMU SEMUA BERSURAI. KLING…KLING…KLING LOCENG FRU PUN BERBUNYI. TAK SEMPAT NAK TENGOK JAM DAH 5 MINIT KE?

Atau barangkali satu jabatan di sebelah pejabat Perdana menteri. Orang cakap Jabatan FLOM. Dengar cerita jabatan ini cukup berpengaruh. Terutama sekali bab-bab membeli-belah tanpa tawar menawar dan tiada cukai pulak tu. Setakat RM 24 juta tu bila-bila masa boleh lulus.

Itulah Malaysia tanah air ku. Ayat yang selalu Abang Mat (Mohammad Sabu) cakap. Malang sekali orang kampong dan orang Felda cukup berkenan dengan situasi ini. 

KENAPA BIOMETRIK?

 Bioemetrik?

Ciri-ciri pengesahan menngunakan faktor biologi contoh cap jari, iris mata dan suara.

Kelebihan
1. Unik dan sesuatu yang kekal pada semua individu.
2. Mesra pengguna. Mudah cara pakai
3. Tiada masalah hilang atau lupa.

Kelemahan & masalah
1. Ketepatan sistem adalah bergantung kepada pengesahan pendaftaran

2. Sistem boleh dimanipulasikan jika lebih daripada satu orang mempunyai akses kepada pembaca atau mana-mana sumber

3. Akses data membolehkan maklumat peribadi boleh dimaipulasi untuk tujuan lain.
4. Sesetengah boleh disalin atau dicuri
5. Tidak boleh menetapkan semula atau dibatalkan
6. Membuat kunci kriptografi yang tidak selamat
7. Boleh  merentasi pelbagai sistem / organisasi pihak ketiga.

Bagaimana biometrik boleh dimanipulasi?

Menurut kajian oleh N.M. Ratha, J.H. Connell and R.M. Bolle: “An Analysis of Minutiae Matching Strength” terdapat 9 cara bagaimana penggunaan biometrik ini boleh dimanipulasi.

 Adakah kerajaan benar-benar serius melaksanakannya?

1.      Kesan dari tuntutan Bersih 1(2007) maka Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada awalnya bersetuju dengan penggunaan dakwat kekal pada PRU12(Mac 2008). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Abdul Raman Suliman dalam jawapannya di Dewan Rakyat pada 5 September 2007 berkata, keputusan untuk menggunakan tanda dakwat di kuku atau jari tangan pada PRU ke-12 (8 Mac 2008) bertujuan meningkatkan keyakinan rakyat terhadap ketelusan SPR dalam mengendalikan pilihan raya. Malang sekali 4 hari sebelum PRU ke-12 yang berlangsung pada 8 Mac 2008, negara dikejutkan dengan sidang akhbar bersama Pengerusi SPR, Tan Sri Ab. Rashid Ab. Rahman; Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan; dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Ghani Patail.

Penggunaan dakwat kekal terhalang dengan berbagai alasan yang penuh kontrovesi sehingga ke hari ini. Pada 17 Mei 2008, Tan Sri Ab. Rashid mendedahkan ketika merasmikan satu seminar di UIAM bahawa keputusan membatalkan penggunaan dakwat kekal di kuku jari pengundi itu dibuat atas ARAHAN KABINET.

2.     Pengerusi SPR yang baru, Tan Sri Abdul Aziz Mohd. Yusof dalam satu kenyataan bertarikh 17 Januari 2009 (ketika meninjau proses pengundian Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Kuala Terengganu di Sekolah Kebangsaan (SK) Tengku Bariah, Pasir Panjang) mendakwa SPR tidak menolak kemungkinan menggunakan dakwat kekal dalam PRU akan datang selepas penggunaannya dibatalkan semasa PRU ke-12.

"Lagi cepat lagi baik. Jika cepat, kita akan mulakan dengan pilihan raya kecil jika ada sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13," ujarnya.

3.      Namun kejutan berlaku dan pengunaan dakwat kekal ini dilihat tidak akan menjadi kenyataan bila dalam satu sidang media di Kangar, 23 Julai lalu DS Najib berkata kerajaan telah bersetuju SPR menggunakan kaedah biometrik bagi meningkatkan keyakinan rakyat terhadap ketelusan SPR dalam mengendalikan pilihan raya.

Pengumuman seperti ini seharusnya dibuat oleh  pihak Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) sendiri  sebagai sebuah suruhanjaya yang bersifat benar-benar bebas untuk dijadikan sebagai dasar dan  bukan melalui Perdana Menteri yang mempunyai kuasa sementara. Ini membuktikan bahawa keputusan penggunaan biometric ini adalah satu kenyataan politik

Daftar Pengundi Induk (DPI)
DPI yang belum dibersihkan dilihat faktor utama menghalang kaedah biometric digunakan sebagai proses awal mengundi.  Sehingga 2010 suku ke-4  DPI yang dibekalkan oleh SPR masih lagi belum dibersihkan dan bersifat penuh kontrovesi.

1.       Telah dibuktikan bahawa  masih lagi wujud ribuan senarai pengundi yang berusia lebih dari 110 tahun.

2.       Terdapat juga senarai pengundi yang mempunyai nombor kad pengenalan lama yang sama tetapi mempunyai nombor kad pengenalan baru yang berbeza serta mendaftar mengundi ditempat yang berbeza-beza.

3.       Aduan dan laporan yang dibuat mengenai pihak-pihak tertentu membahagikan kad pengenalan bagi tujuan mendaftar sebagai pengundi kepada pendatang asing masih belum ditangani sepenuhnya.

4.       Mulai tahun 2004 SPR menetapkan bahawa senarai penggundi adalah berdasarkan pada alamat mengikut kad pengenalan mereka. Masih lagi wujud alamat  sesebuah rumah yang mempunyai puluhan pengundi (80 pengundi pada sebuah rumah)

5.       Ada orang awam (terutama isteri serta keluarga anggota polis dan tentera) didaftarkan sebagai pengundi pos. Juga dakwaan masih lagi ada anggota samada tentera atau polis memiliki kedua kad pengenalan awam dan tentera.

6.       Terdapat juga individu yang mengatakan bahawa mereka tidak pernah mendaftar sebagai pengundi dan terkejut bila didapati nama mereka telah didaftarkan dan ada pihak lain yang telah mengundi bagi pihak mereka.

Kesimpulan
Kaedah biometrik memerlukan masa untuk diselenggara memandangkan sistem tersebut masih baru diguna di Malaysia dan mempunyai banyak kelemahan. Jika dilaksanakan Malaysia mungkin menjadi negara yang pertama didunia menggunakan sesuatu yang belum pasti keberkesanannya. India sebuah negara yang mempunyai ramai pakar IT masih lagi menggunakan dakwat kekal semasa mengundi dipilihanraya mereka.

26 Julai 2011 Bersih 2.1

Debat: Apa Selepas 9 Julai...'

Tarikh : 26 Julai 2011 (Selasa)

Tempat : Kompleks Karangkraf Seksyen 15 Shah Alam

Ahli Panel: Datuk Ambiga Sreevasan (BERSIH 2.0)

             Datuk Wan Ahmad Wan Omar (SPR)

            Prof. Datuk Shamsul Amri (UKM)

p/s. Rasa macam tak jadi aje.

CUBAAN RASUAH IBRAHIM ALI

Kejayaan BERSIH 2.0 menyertakan pelbagai kaum dan dengan sambutan yang hangat disebalik ugutan dan propaganda media perdana juga memberi petunjuk bahawa suara PERKASA sebenarnya adalah lembik dan tidak berdaya. Kontradit kepada nama pertubuhan yang dibawanya.

Ditambah pula berita mengatakan perjumpaan santai pihak PERKASA adakan berhampiran tasik pada 9 Julai lepas hanya disertai pulohan orang sahaja. Tidak seperti digembar-gemburkan bahawa pulohan ribuan ahlinya akan turun pada tarikh itu.

Imejnya kini tercalar teruk dan bagi mengilap kembali imejnya maka cuba ditonjolkan satu anugerah RM 5000 atas namanya kepada pelajar UiTM yang dinisbah tebal kemelayuannya. Malang berganda menimpa dirinya bila ramai memberi respon yang negatif terhadap anugerah tersebut. Malah ada yang mencadangkan anugerah itu hanya sesuai kepada atlet sekolah yang menjuarai acara lompat jauh atau lompat tinggi. Apa rasionalnya rasanya ramai yang tersenyum.

Apa yang berlaku keatas dirinya membenarkan beberapa tanggapan awal bahawa PERKASA digerakkan menggunakan dana yang banyak.Menjadi persoalan ialah daripada mana sumber wang tersebut? Mungkin hanya 'mentornya' sahaja dapat menjawab persoalan tersebut. Sehingga itu kita akan melihat masih ada lagikah orang melayu yang begitu mudah dibeli harga perjuangannya?

UMNO lebih dahulu ber'talut sexy' dengan MCA dan MIC?

Sedang fikiranku menerawang mencari  idea garapan serta olahan untuk bulletin yang perlu diterbitkan setiap dua bulan tiba-tiba Vivazku berbunyi. Ikutkan malas nak menjawab tapi mengenangkan fikiran yang kosong bagus juga dilayan panggilan itu.

Sayup jauh kedengaran antara jelas dan tidak seorang sahabatku berbangsa Cina, Ng  riuh bertanyakan itu ini. Seperti biasa itu ini terjawab secara ringkas sesuai persahabatan kami yang berusia lebih dari sepuluh tahun. Namun satu pertanyaan yang terpacul darinya membuatkan aku tergamam.

“Mau tanya sikit. Apa itu ‘talut sexy’ bikin PAS sama DAP?”

“Hah. Mana you dengar?”tanyaku dengan nada terkejut. Cukuplah Utusan Malaysia menjadi bahan penyebar porno Malaysia. Janganlah PAS terikut sama berporno.

“Itu you punya kawan Idelis Amat (Idris Ahmad) cakap,” jelasnya tanpa keraguan.

Oleh kerana talian tidak begitu elok aku cadangkan kami berjumpa ditempat biasa.

Sejam kemudian terpacul muka Ng dengan pakaian rasminya menjelang malam. Berseluar pendek dan berkemeja belang kegemarannya. Ada ‘ong’ katanya.

“Itu newspaper PAS dia ada cakap PAS ber’talut sesyah’ dengan DAP,” Ng memulakan bicaranya.

Laa… ber’tahlul siyasah’ rupanya. Itulah ustad-ustad PAS ni bagilah istilah dalam bahasa melayu supaya orang cina senang faham dan senang nak menyebutnya. Getus hatiku.

Macam mana nak jawab ni, aku bukan ustad boleh kupas hadis dan ayat al-Quran. Dia pulak Ng Hun Seng bukan Ng Swee Lim, YB Jawa Sekincan tu yang sukakan hadis Nabi s.a.w.

Dari pengetahuan aku yang amat sedikit aku menerangkan. Bahawa ‘tahlul siasah’ ialah PAS dan DAP walaupun berlainan ideologi berkerjasama menegakkan keadilan dan menentang kezaliman. Masing-masing pihak perlu menghormati antara satu sama lain tanpa mengubah ideologi masing-masing. Aku tak tahu samada dia faham atau tidak tapi bila mulutnya yang sibuk berbicara ditutup oleh hirupan tea tariknya diam tanpa kata menyakinkan  aku  dia faham.

“Lagi satu itu Kedah sana bising pasal itu undang-undang ‘nite club’(Enakmen Hiburan). Itu Azizan bagus kasi orang cina cari makan sikit. Lu orang Islam tak boleh pergi ‘nite club’ tapi kita orang cina lepas bisnes mau enjoy sikit. Tapi I ada dengar itu law tahun 1997 lagi sudah ada. Ini macam Umno sama mca sama mic sudah lama apa itu …‘talut sisiah’ , tanya Ng bernada keliru.

“Itu beza tahlul siyasah(sengaja aku jelaskan agar lidahnya tidak pelat lagi) antara PAS dan DAP dengan tahlul siyasah UMNO  sama MCA dan MIC. Umno takut sama MCA dan MIC. Jadi itu ‘law’ mereka simpan dalam stor. Baru sekarang Pakatan Rakyat Kedah mau ‘implement’. Sama macam kes arak di Selangor dulu,”jelasku agar dia mengerti.

MENJAWAB CABARAN SPR TENTANG SENARAI PENGUNDI

Kepada SPR bolehkah kita mengundi lebih dari sekali?

AKHIRNYA NAJIB TUNDUK PD BERSIH

Queen Elizabeth menyambut kedatangan PM Naib dengan pakaian serba kuning.

Kunjungan PM DS Najib ke London kali ini akan menjadi bahan tawa orang ramai.

ERA KEJATUHAN BN.

3 tahun Pakatan Rakyat Selangor

Viva Lady Liberty of Malaysia

"Saya sudah tua tetapi terus berjalan kerana mereka merampas kebebasan saya. Sekarang saya tak boleh pakai baju kuning sekalipun,” Auntie Ann Oii (65 Tahun).

kempen baju kuning setiap sabtu.

Semasa bersosial bersama komuniti

Semasa di pejabat

Semasa dirumah membersih halaman.

"Mari jayakan bersama." kata Najib

PEMIMPIN BUTA DI KL SENTRAL

3 sahabat orang buta berjalan berpandukan jalan kuning di depan KL Sentral selepas kerajaan BN memperalatkan ribuan polis ‘menyerang’ para demostran dengan gas pemedih mata.Mata mereka walaupun tidak nampak jalur kuning tersebut namun dapat merasai panduan yang diberikan. Namun tidak kepada pemimpin negara. Mata mereka celik untuk melihat warna kuning (warna kedaulatan rakyat) tetapi hati mereka buta terus menzalimi rakyat yang menuntut keadilan.

Semoga kita yang masih celik mampu menilai pemimpin mana yg dipilih untuk memimpin kita.

Sementara itu para demostran dari PAS Serdang diketuai oleh YDPnya Ust Shafie Ngah bergabung membentuk kumpulan berjumlah 200 orang merempuh sekatan polis. Mereka bergerak terus merempuh satu lagi sekatan polis di susur keluar  menuju Pusat Bandaraya. Namun pada sekatan yang ketiga telah menunggu puluhan FRU dengan belantan. Tidak sempat merempuh halangan tersebut pasukan polis telah melepaskan pulohan das gas pemedih mata menyebabkan mereka berundur mencari laluan lain. Alhamdulillah hujan yang turun telah mengurangkan kesan gas pemedih mata. Gas pemedih pertama yang dilepaskan tersasar jauh dari kumpulan tersebut. Tidak pasti samada yang melepaskan gas tersebut gementar sehingga tersasar atau mungkin bersimpati melepaskan tembakan gas bukan kepada penjenayah.

Buat pemimpin Pakatan Rakyat, jangan biarkan 'unggun bersih' itu terus padam di kota raya. Semarakkanlah ia ditempat-tempat lain. Moga bahang dan percikan baranya mampu menyedarkan rakyat yang sedang lena untuk sama membakar keangkuhan kerajaan BN setelah sekian lama bertahta,

BERSIH 2.0 HARAM. YG INI AGAKNYA MEREKA SUKA

BN KOTOR 53 TAHUN.
Tabik pada Dr Lee Boon Chye yang kreatif dan berani.

KITA BERHIMPUN DI STADIUM MERDEKA?

APAKAH DS NAJIB PERLU MENDERHAKA UTK KEKAL SEBAGAI PM

Segala telah nyata dan jelas. Perarakan Bersih 2.0 melalui jalanraya dibatalkan demi mematuhi titah Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong. Tumpuan kini tertumpu kepada beberapa perkara:-

1.       Stadium mana akan digunakan sebagai tempat perhimpunan.

2.        Adakah memiliki, memakai atau menjual T-Shirt Bersih 2.0 satu kesalahan.

3.         Adakah pihak polis akan terus berkelakuan ‘gila’ membuat pelbagai sekatan menghalang rakyat berhimpun di stadium.

4.         Setelah rakusnya kerajaan bertindak ke atas Bersih 2.0 dapatkah rakyat menerima perhimpunan hanya di dalam stadium.

5.        Adakah media perdana masih membazirkan duit rakyat mengiklankan sesuatu yang dusta terhadap Bersih 2.0

6.      Apakah tangkapan yang dilakukan sebelum ini dilepaskan. Baju yang dirampas dikembalikan secara total.

Dan yang paling penting:-

7.         Adakah kerajaan BN dibawah pimpinan DS Najib akan mentaati titah SPBYDA agar menggalas amanah yang diberikan oleh rakyat secara adil dan bertanggungjawab.

Khuathir akan muncul pula Bersih 3.0 setelah segala tuntutan Bersih (2007) dan Bersih 2.0 (2011) tidak dihiraukan oleh kerajaan BN.

Ada orang yang begitu gumbira dengan keputusan ini.

GAMBAR YG MEMBUAT IBRAHIM ALI SAKIT GIGI DAN BUKA MULUTNYA LUAS-LUAS

PENERANGAN TATAKELOLA BERSIH 2.0

Pihak-pihak tertentu sedang mengalihkah perhatian rakyat dari tujuan sebenar perhimpunan Bersih 2.0 diadakan. Beberapa pendekatan digunakan untuk itu.

1.      -  Dikaitkan dengan huru-hara

2.       - Dikaitkan dengan kesesakan lalu-lintas KL

3.       - Dikaitkan dengan komunis

4.       - Dikaitkan dengan usaha tidak demokratik ke Putrajaya

5.      -  Dikaitkan dengan rasis serta peranan Ambiga

Seharusnya cacaian ini tidak perlu dihitungkan. Fokus Bersih 2.0 adalah

1.       1. Membersihkan Daftar Pengundi Induk (DPI)

2.      2.  Menreformasikan undi pos (undi awal spt didakwa SPR)

3.      3.  Menggunakan dakwat kekal bagi menggelakkan pengundian 2 kali

4.      4.  Tempoh berkempen minima 21 hari.

5.      5.  Akses media perdana yang bebas dan adil

6.       6. Kukuhkan institusi awam dari diperkudakan oleh parti politik

7.      7.  Hentikan rasuah dan politik kotor

Fokus kita adalah penerangan kepada rakyat kenapa Bersih 2.0 perlu diadakan. 7 tuntutan ini perlu diperjelaskan sejelas-jelasnya kepada rakyat.